7月10日，，，
，苹果向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提交了一份长达41页的诉状，，，
，把OpenAI、OpenAI首席硬件官Tang Tan、前苹果工程师Chang Liu，，，
，以及已被OpenAI收购的硬件公司io Products，，，
，一起告上了法庭
。。。。 刚看到这新闻的时间，，，
，我还以为就是一场硅谷公司之间常见的商业神秘纠纷，，，
，但研究完这事的来龙去脉后，，，
，哥们就一个结论——苹果真得急了
。。。。 苹果前产品硬件工程副总裁Tang Tan，，，
，在加入OpenAI 后，，，
，成为了 OpenAI 的首席硬件官
。。。。他在面试那些想要跳槽的苹果在职员工时，，，
，会要求他们携带苹果原厂实物零部件到时势试，，，
，并在现场对这个零部件举行解说展示
。。。。 对通俗消耗者来说，，，
，这就是几块零件，，，
，一张图
。。。。但关于做硬件的人来说，，，
，通过这些工具基本就能反推生产品用了什么架构、供应商是谁、内部空间怎么结构，，，
，包括研发人的思绪都能梳理出来
。。。。 但在苹果这儿，，，
，若是你去的是竞争敌手公司，，，
，那就没有两周通知期了，，，
，你的权限在提去职当天就会被收回
。。。。以是苹果以为，，，
，Tang Tan 正是使用了这个窗口期，，，
，让这些已经准备去职的员工，，，
，继续搜集内部的神秘信息
。。。。 再加上，，，
，苹果内部为了防止泄密，，，
，内部一直推行的是“Need to Know”（按需知情）原则，，，
，简朴来说，，，
，信息获取不看职位崎岖，，，
，而是谁认真什么，，，
，就只能知道什么
。。。。 以是说，，，
，哪怕 Tang Tan 已经做到了硬件部分副总裁，，，
，也没法一手搜集完所有资料
。。。。不过作为高管，，，
，他显然是知道公司内部关于 Need to Know 的治理制度和执行流程的
。。。。 以是，，，
，现在这批求职者正式确认从苹果去职时，，，
，Tang Tan 就会使用当初从苹果带出来"Need to Know"的治理文件，，，
，告诉他们清静部分会查什么，，，
，会有哪些审查流程
。。。。从而资助这些员工阻止触发这些检查，，，
，好让他们把那些神秘资料带出来
。。。。 是他们发明，，，
，大批跳槽至 OpenAI 的员工在去职前的行为都高度相似
。。。。好比：刻意遮掩去向，，，
，在走之前最先下资料，，，
，把事情文件转发给个人邮箱，，，
，去职后还实验会见内部系统等操作
。。。。 他正式去职之后，，，
，发明这台事情电脑还能会见苹果的内部网络，，，
，效果这老哥不但没给苹果说，，，
，还扭头找了没去职的同事Alyssa Peng 当自己的内应
。。。。接下来几周，，，
，这个老哥在已经入职OpenAI的情形下，，，
，使用这个会见权限，，，
，从内部存储库中筛选、翻开并下载了数十份神秘文件
。。。。 他在苹果待了整整 24 年，，，
，从一名产品设计工程师，，，
，一起做到认真 iPhone、Apple Watch 等焦点产品硬件工程的副总裁，，，
，可以说是苹果硬件团队的"宿将"
。。。。 这公司开办的时间说要专注下一代 AI 消耗硬件研发，，，
，效果一年时间已往，，，
，这公司既没产品、也没开过宣布会，，，
，对外甚至连个看法图都没泛起过
。。。。 着实光这么个事，，，
，看着也就是硅谷再正常不过的一次高管跳槽
。。。。其时各人也都说，，，
，OpenAI 真正想要的，，，
，着实是这家公司里的“前苹果系硬件大佬”
。。。。 苹果发明，，，
，Tang Tan 在去职前就已经与 OpenAI 或其相助方有过接触，，，
，并将供应商资料、消耗电子行业内部报告等文件发送到了自己的个人邮箱
。。。。 更主要的是，，，
，苹果以为Tang Tan 加入 OpenAI 后，，，
，使用自己对苹果研发系统的相识，，，
，加入建设了一套针对苹果员工的招聘流程，，，
，把原本用来招人的面试，，，
，酿成了获取苹果商业神秘的一个环节
。。。。 尚有个细节是，，，
，苹果在诉状里称 OpenAI 已经通过这些从苹果挖来的人，，，
，最先直接接触“果链”了
。。。。许多人以为，，，
，苹果最值钱的是设计、是芯片、是系统
。。。。但关于一家消耗电子公司来说，，，
，把产品稳固地造出来才是难事
。。。。 可现在 OpenAI 不但直接联系这些供应商，，，
，还要求使用苹果的专有工艺
。。。。站在苹果的角度，，，
，这已经不是挖几个人的问题了，，，
，是真要被偷家了
。。。。 但苹果并没有第一时间翻脸
。。。。针对这些情形，，，
，苹果在今年 2 月份就私下找过 OpenAI，，，
，体现有证据显示苹果神秘已经流入对方手里，，，
，要求视察处理
。。。。效果OpenAI 一直不给回应
。。。。 但问题是，，，
，你 OpenAI 作为全球领先的大模子公司之一，，，
，去哪招人不可，，，
，为啥要费这么鼎实力从苹果薅人来呢？？一线的设计师、工程师也就算了，，，
，现在连高层都是 Jony Ive、Tang Tan 这些从苹果去职的
。。。。 事实自己作为模子厂商，，，
，用户入口却一直握在别人手里，，，
，这就只能做一辈子供应商，，，
，在市场上只能被人挑挑拣拣
。。。。就像今年WWDC ，，，
，苹果一句话就把 Siri 的底层模子从 ChatGPT 换成了 Gemini
。。。。 虽然，，，
，苹果也意识到了这些，，，
，以是他们在诉状里提到的要求，，，
，可不但是让 OpenAI 赔钱了事，，，
，而是让法院榨取他们使用任何涉嫌苹果的设计
。。。。 市面上一直有听说，，，
，说 OpenAI 原定今年宣布一款没有屏幕，，，
，可以挪用 ChatGPT 的移动音箱
。。。。若是这次讼事苹果赢了，，，
，那 OpenAI 的第一代 AI 硬件，，，
，预计得先回炉重造了
。。。。 已往二十年，，，
，iPhone 把移动互联网的入口守得死死的
。。。。浚可现在进入 AI 时代，，，
，AI 眼镜、AI 耳机、AI Companion 等原生 AI 装备已经最先冒头，，，
，自家Apple Intelligence 又一直没有做出真正有竞争力的体验
。。。。 以是说，，，
，苹果和 OpenAI 这场讼事，，，
，不但是一场商业神秘的纠纷，，，
，藏在这背后的，，，
，着实是下一代盘算平台的入口
。。。。谁能先做出真正的 AI 原生装备，，，
，谁就有时机界说下一个时代
。。。。