温网男单决赛今天破晓落下帷幕。。。。。头号种子辛纳最终酣战四盘，，，，，，以6-7(7) 7-6(2) 6-3 6-4逆转2号种子兹维列夫，，，，，，乐成实现卫冕。。。。。这是辛纳本赛季首个、职业生涯第五个大满贯男单冠军，，，，，，同时这场胜利也让他解锁了大满贯百场胜利的里程碑，，，，，，并实现对兹维列夫生涯交手的十连胜。。。。。 回首这场角逐：兹维列夫从最最先的“超神”到最后被打回真相，，，，，，让我们看到了他现在面临的问题，，，，，，用一种“极端性打法”面临辛纳无异于“刀尖上舔血”，，，，，，风险与收益并存。。。。。 首盘角逐，，，，，，双方发球局均固若金汤，，，，，，前十二局仅在第八局中，，，，，，辛纳曾逼出一个破发点，，，，，，除此之外，，，，，，再没有破发点泛起，，，，，，随后双方一起保发，，，，，，首盘进入抢七决胜。。。。。抢七局中，，，，，，兹维列夫依赖发球顺序率先带出盘货，，，，，，但辛纳轻松化解，，，，，，反保两分带出盘货，，，，，，要害时刻，，，，，，兹维列夫发球拒绝交出角逐，，，，，，两人战至要害的7-7，，，，，，兹维列夫此时一改昔日守旧的气概，，，，，，正手一连发威，，，，，，盘货上轰出正手制胜分，，，，，，以9-7先下一城。。。。。这一幕，，，，，，让许多看直播的人都瞠目结舌，，，，，，有点受惊！ 然而，，，，，，落伍的辛纳并没有忙乱。。。。。第二盘最先，，，，，，辛纳迅速调解战略，，，，，，增添了二发的攻击性，，，，，，从平均速率177提升到186，，，，，，但兹维列夫的手感和发球攻击性仍然不减，，，，，，双方再次各自保发六局后，，，，，，角逐再度进入到抢七局中，，，，，，抢七中，，，，，，兹维列夫率先泛起波动，，，，，，一连的正手失误让辛纳早早取得破发，，，，，，并最终以7-2悬殊比分扳回一盘。。。。。 第三盘，，，，，，第七局成为全场转折点，，，，，，兹维列夫逼出破发点，，，，，，但要害时刻，，，，，，他却在底线救球时滑倒，，，，，，以后他的进攻选择变得激进且缺乏耐心，，，，，，在自己的发球局容易被破发，，，，，，辛纳顺势破发并以6-3拿下第三盘。。。。。自此，，，，，，角逐的平衡也彻底被突破，，，，，，第四盘，，，，，，越来越急躁的兹维列夫已经有点绷不住了，，，，，，最终辛纳中段再度完成要害破发，，，，，，以6-4锁定胜局。。。。。 全场数据方面，，，，，，辛纳轰出52个制胜分，，，，，，非受迫性失误控制在28个；；；；；；兹维列夫制胜分48个，，，，，，但非受迫性失误高达46个。。。。。这18个失误的差别，，，，，，一方面反映了两者在心理稳固性上的分野，，，，，，另一方面也反映了兹维列夫这种“极端冒险性打法”带来的负收益。。。。。 角逐竣事之后，，，，，，我一直在想着怎样来评价这场角逐，，，，，，但着实一直也没有找到特殊好的思绪。。。。。某种意义上来看，，，，，，这场角逐是一种惊喜，，，，，，由于兹维列夫让我们看到了一个全新的他，，，，，，从某种意义上来说，，，，，，这场角逐又是一种失望，，，，，，由于即便兹维列夫拼尽全力也仍然没能改变自己十连败辛纳的效果。。。。。 我实验去心理学中寻找问题的谜底，，，，，，最终，，，，，，我以为兹维列夫的遭遇与弗洛伊德的精神剖析学有些类似。。。。。由于，，，，，，整场角逐的历程恰恰对应了弗洛伊德人格结构理论中“超我”、“自我”、“本我”的交替主导。。。。。 第一盘的兹维列夫，，，，，，展现了“超我”的完善主义，，，，，，他无所不可，，，，，，一发飙到225，，，，，，二发飙到185，，，，，，抢七局，，，，，，他的正手又转又重，，，，，，让辛纳看不到丝毫破局的时机。。。。。而辛纳体现同样云云，，，，，，两人在首盘都试图饰演“理想中的完善球员”，，，，，，角逐因而泛起出极高质量但又迟迟无法突破僵局的拉锯战。。。。。 一直到第二盘抢七，，，，，，当兹维列夫抢七局一连失误，，，，，，这才让我们看到了他的“自我”！一个习惯性在高压之中瓦解的兹维列夫，，，，，，一个经常在要害时刻掉链子的兹维列夫。。。。。而辛纳在第二盘则早早接受了“兹维列夫发球极难破解”的现实，，，，，，转而将战略重心放在守住自己的发球局，，，，，，心如止水，，，，，，专注度极高。。。。。辛纳赛后所言：“只要心田确信自己可以稳稳保发，，，，，，在接发环节你便能放下肩负，，，，，，打出更有侵略性的回球。。。。。”这种对现实条件的苏醒认知和战略调解，，，，，，正是“自我”的典范运作方式，，，，，，但显然，，，，，，兹维列夫要害时刻泛起了信心和专注力的崩塌。。。。。 第三盘，，，，，，兹维列夫的“本我”最先接受角逐——谁人遵照快乐原则、追求马上知足的原始激动占有优势。。。。。有许多人说第三盘滑倒是整场角逐的转折点，，，，，，但着实我想说，，，，，，若是你看了第三盘前六局的角逐的话，，，，，，你就已经能够感受到其时兹维列夫的保发越来越难题，，，，，，而其时辛纳的保发却越来越利落。。。。。随着兹维列夫的心理越来越急躁，，，，，，逐渐放弃耐心周旋，，，，，，试图用高风险打法扳回劣势，，，，，，他的误差也最先泛起。。。。。这一阶段兹维列夫的失误也急剧攀升，，，，，，或许救球滑倒是无意，，，，，，但整个效果着实早已在这一盘最先，，，，，，就已经透露了玄机！辛纳很早最先就精准捕获到敌手的情绪波动，，，，，，用稳固的底线相持和放小球诱使其一直犯错。。。。。 辛纳的胜利，，，，，，实质上是“自我”乐成协调了“超我”的完善欲望和“本我”的攻击本能；；；；；；而兹维列夫的失利，，，，，，则是“本我”挣脱控制后导致的系统性瓦解。。。。。 辛纳在赛后采访中有一段话值得深入解读：“网球运动的基本是自信心。。。。。当你心田足够笃定，，，，，，打球的思绪就会变得顺畅。。。。。萨沙的发球威力极强，，，，，，想要完成破举事度极大。。。。。即便泛起小比分落伍，，，，，，面临重炮手型发球手，，，，，，想要实现翻盘依旧举步维艰。。。。。接发虽然主要，，，，，，但对我而言，，，，，，守住发球局才是一切的条件。。。。。” 这段话清晰地诠释了辛纳的战术逻辑链条：信心不是泉源于“我能破掉敌手”的刻意，，，，，，而是泉源于“我确信自己不会被破”。。。。。这种“先为不可胜”的防守型自信，，，，，，让他在接发局中彻底释放了攻击性——由于即便接发失败，，，，，，他仍相信自己的发球局可以稳守。。。。。正是这种心理机制，，，，，，让他在第二盘之后始终掌控角逐节奏，，，，，，即便首盘抢七惜败也未泛起情绪波动。。。。。 只管再度饮恨，，，，，，兹维列夫在本届赛事中展现出的竞争力禁止忽视。。。。。赛后当被问及能否在阿尔卡拉斯回归后形成三强鼎峙时，，，，，，他坦言： “我希望云云。。。。。这就是我在这里的目的。。。。。今年有了前进。。。。。我以为我一直在欺压他们。。。。。今年我还没赢过他们，，，，，，但我说，，，，，，我把他们逼到了极限。。。。。阿尔卡拉斯在澳大利亚，，，，，，扬尼克也许在这里，，，，，，只管是四盘，，，，，，但那是势均力敌的四盘，，，，，，也可能打到五盘。。。。。那就是目的。。。。。这就是我为我的角逐所起劲的偏向。。。。。总有这样的讨论，，，，，，谁会是第三人？？？？某种水平上，，，，，，已往几年，，，，，，我一直都是第三人。。。。。我和那两个人差别太大。。。。。但某种水平上，，，，，，我一直都是……” 兹维列夫认可已往与辛纳、阿尔卡拉斯保存显着差别，，，，，，但也强调自己正在缩小这个差别。。。。。现现在，，，，，，他的发球依旧是对阵任何敌手的绝对武器，，，，，，他的底线韧性和战术执行力在本赛季也有了肉眼可见的提升。。。。。虽然尚未突破对辛纳和阿尔卡拉斯的连败纪录，，，，，，但他带来的榨取感已让天下前二不敢有丝毫懈怠。。。。。 恒久以来，，，，，，男子网坛被讨论为“辛纳与阿尔卡拉斯的二人转”，，，，，，缺乏稳固的第三人。。。。。但兹维列夫本赛季的体现，，，，，，或许已经让这个时代最先泛起新的变数。。。。。一个更具耐心、更能反抗、更明确在五盘三胜制中周旋的“2.0版本兹维列夫”，，，，，，正在悄然成型。。。。。 他还没有翻过那座山，，，，，，但他已经让山顶的人感受到了山脚下的震惊。。。。。未来的大满贯赛场！！！。，，，，当阿尔卡拉斯回归，，，，，，当辛纳继续捍卫王座，，，，，，兹维列夫却也带着法网夺冠后的心理蜕变卷土重来，，，，，，男子网坛将不再只有双星闪灼的寥寂。。。。。真正的看点，，，，，，恰恰在于这位“第三人”何时能够突破最后一层壁垒，，，，，，将二人转改写为三国演义。。。。。