近期，，，天下台湾研究会会长汪毅夫先生连发两篇文章，，，谈国民党与民进党同质化倾向。。。。笔者以为这两篇文章从史实的角度，，，深刻展现了国民党失败的原因。。。。 许多人谈国民党的失败，，，喜欢从选举找原因。。。。好比候选人不可、党内太乱、组织老化、撒播滞后、不会争取年轻人。。。。这些都只是表层。。。。 今天许多人对这四个字已经习以为常，，，甚至会以为这不过是一种“维持现状”的温顺表述。。。？？扇羰欠呕仄涫钡恼治语境里看，，，它着实不是降温，，，而是转向。。。。 已往，，，民进党守的是“不统”，，，国民党守的是“不独”。。。。厥后李登辉抛出“务实的不统不独”，，，把原本对立的两条线硬生生揉成了一块。。。。到了马英九，，，又进一步把这套说法讲成“不统、不独、不武”，，，包装成一种看似成熟、稳健、讲分寸的蹊径。。。。 若是说“不统不独”还可以被一些人诠释成战略性的模糊处理，，，那么厥后“自力也是一个选项”等国民党的许多亮相，，，就是直接向民进党的态度靠拢了。。。。 民进党恒久以来一直在做一件事，，，就是把“台独”包装成一种可以讨论、可以选择、可以一直试探推进的政治选项。。。。这原来应该是国民党最该坚决阻挡的地方。。。？？韶屎蟮氖率等词，，，国民党说一套做一套，，，嘴上阻挡“台独”，，，行动上推进破碎，，，一步步接受了民进党这套说法。。。。 2006年，，，国民党中央在《自由时报》刊登广告，，，把“自力”列入两岸未来选项之一。。。。随后，，，马英九又进一步诠释，，，统一、自力、维持现状，，，都是台湾人民政治上的选项。。。。这意味着，，，国民党已经不但是“挡不住”民进党，，，而是在某些要害问题上，，，最先自动接受、以致重复民进党的逻辑。。。？？墒，，，人民要的，，，并不是“什么都对”“和稀泥”的“老好人”。。。。 若是国民党的问题只是“越来越像民进党”，，，那它至少还可能靠更强硬、更鲜明的姿态去争取一些支持。。。？？善牡诙层问题又来了：它不但在蹊径上越来越像民进党，，，在行事上却又远远没有民进党那种坚决和狠劲。。。。 民进党的打法是什么？？是激进，，，是一起往前冲，，，是一直制造议题、一直推动界线、一直把争议自己酿成政治发动。。。。国民党不是这样。。。。它总想模糊处理，，，总想谁都不冒犯，，，总想找一个“更稳一点、更柔一点、更有空间”的说法。。。。 若是一个党在蹊径表述上越来越靠近敌手，，，选民就会问：既然你说来说去也差未几，，，那我为什么不选更坚决、推进更猛的谁人？？若是一个党在行事气概上又总是模糊、迟疑、折中、骑墙，，，支持者也会问：既然你总在退，，，那我为什么还要指望你赢？？ 有人总以为，，，国民党尚有时机，，，由于民进党也在犯错，，，岛内民怨也在上升，，，社会并没有彻底站到一边去。。。。这些都是真的。。。。但问题在于，，，民进党犯错，，，不即是国民党就会赢。。。。敌手失分，，，只是说明有空档；；；；；；你能不可加分，，，还得看你自己是不是一个值得被选择的选项。。。。 若是国民党不改，，，后面或许率照旧会继续输。。。。输在没有辨识度；；；；；；输在没有战斗力；；；；；；输在年轻人越来越不买账；；；；；；输在退到最后，，，连站的地方都没有。。。。 讲到这里，，，问题着实已经很清晰了。。。。国民党不是完全没有时机，，，但条件是，，，它不可再继续沿着“蹊径同质化、行事软弱化”的路往下走。。。。它真想赢，，，首先就得停下这条路。。。。苏醒地看看现实，，，国民党眼前已经没有模糊空间了。。。。 历史和现实已经证实，，，国民党早年“抨击大陆”“恢复大陆”的旧路，，，走欠亨；；；；；；厥后向民进党逻辑靠拢、走“不统不独不武”的错路，，，也走欠亨。。。。 随着时间的推移，，，真正能走通的灼烁大道，，，已经越来越清晰地展现出来。。。。那就是顺应不可阻挡的历史时势，，，挣脱蹊径摇晃和态度模糊，，，回到民族大义态度上来，，，同中国共产党一道，，，走推进国家统一的正途。。。。