一家在江阴市祝塘镇谋划了20多年的州里宾馆，，，由于名字里带了“金茂”两个字，，，被上海金茂投资治理集团有限公司（下称上海金茂）告上了法庭，，，索赔80余万元。。。日前，，，扬子晚报/紫牛新闻记者来到江阴市祝塘镇，，，找到了这家已更名为“澄茂”的宾馆。。。老板戴勤兰告诉记者，，，宾馆开了20多年，，，昔时取名“金茂大旅馆”是从外地金庄村和茂龙村中各取一字组成，，，工商挂号一直合规，，，想欠亨怎么突然就侵权了，，，“事前没有任何相同，，，一上来就起诉，，，我们一个州里小宾馆，，，那里有钱赔80万？？？？？？” 据相识，，，此次上海金茂一共投诉了9家类似单位商标侵权，，，戴勤兰谋划的“江阴市金茂大旅馆有限公司”是其中之一。。。7月14日，，，戴勤兰告诉记者，，，现在她已经提起上诉，，，同时宾馆也正在拍卖整理。。。 7月8日，，，扬子晚报/紫牛新闻记者来到江阴市祝塘镇的这家宾馆，，，此时，，，门前的招牌已从“金茂”改成了“澄茂”，，，宾馆大堂里没什么人，，，冷冷清清。。。 “我们一个州里宾馆，，，突然被索赔80余万元，，，那里有钱给他们。。。　崩习宕髑诶几嫠呒钦，，，江阴金茂大旅馆建设于2003年，，，“名字里带‘大旅馆’是为了听起来响亮一点，，，着实就是个州里宾馆。。。”戴勤兰说，，，由于宾馆位置在祝塘镇的金庄村和茂龙村之间，，，以是从两个村名里各取了一个字，，，“金茂”由此而来。。。别的，，，宾馆门口尚有一条路叫“金茂路”，，，也是源于此。。。 “2024年6月，，，我突然得知宾馆被人告了。。。”戴勤兰回忆道，，，其时上海金茂以商标侵权为由，，，向江阴金茂大旅馆索赔80万，，，还要求在微信公众号和《中国知识产权报》上刊登声明消除影响。。。 戴勤兰告诉记者，，，江阴金茂大旅馆早在2003年12月17日就以“江阴市金茂大旅馆”作为公司名称使用，，，当天就通过了原无锡市江阴工商行政治理局的批准挂号。。。厥后由于谋划本钱高改为了个体工商户，，，又由于谋划限制，，，重新以有限公司的形式举行了工商挂号。。。 “我们重新到尾都是走正规渠道挂号注册的，，，工商部分都批准了，，，20多年没人说过有问题。。。”戴勤兰说，，，现在突然被告侵权，，，她怎么都想欠亨。。。 在打了一年多的讼事后，，，2026年，，，北京市海淀区人民法院对该诉讼作出一审讯断。。。在戴勤兰向记者展示的民事讯断书中，，，原告以为，，，其“金茂”系列商标在旅馆、不动产等领域具有极高着名度，，，江阴金茂在店招、房卡及多个网络平台突出使用“金茂”字样，，，具有攀援居心。。。被告则辩称，，，“金茂”二字取自外地地名，，，旅馆早在2003年就通过工商挂号使用该字号，，，属于在先使用，，，且房价仅百余元，，，与上海金茂定位差别显着，，，不保存混淆可能。。。法院在讯断中以为，，，涉案商标着名度较高，，，江阴金茂旅馆理应对此知情，，，主观上保存过错；；但同时思量到宾馆地处州里、消耗水平不高，，，没有全额支持上海金茂公司索赔80万元的主张。。。最终，，，法院讯断被告江阴市金茂大旅馆有限公司赔偿原告上海金茂投资治理集团有限公司经济损失40万元及合理开支64916.99元。。。 对此，，，戴勤兰以为很是委屈。。。她说，，，江阴金茂一直在祝塘镇规模内谋划，，，客房价钱一两百块钱，，，跟上海金茂上千元的客房和豪华装修差别显着，，，消耗者一眼就能分辨，，，基础不保存攀赞许不正当竞争。。。“20多年来，，，尤其是现在都是网络订房，，，历来没有收到过消耗者把我们误认的反馈，，，两者定位差别悬殊，，，通俗消耗者不难区分。。。” 采访中，，，戴勤兰向记者展示了上海金茂方面提供的起诉质料，，，厚厚一摞，，，足足有1600多页。。。据戴勤兰先容，，，宾馆现在谋划难题，，，累计亏损已达500多万元，，，同时旅馆最先举行拍卖整理。。。而针对一审的讯断，，，她称已提起上诉。。。 与江阴金茂大旅馆紧挨着的，，，尚有一家江阴市祝塘镇金源大旅馆。。。据相识，，，金源旅馆承包了原金茂大旅馆的餐饮部分，，，现在的谋划者名叫姜成兵。。。虽然金源旅馆工商挂号中使用的是“金源”字样，，，可是由于一张点菜收条，，，也一并被上海金茂起诉。。。 讯断书里提到，，，金源旅馆使用带有“金茂”字样的菜单和点菜单票据。。。金源旅馆方面提交了情形说明，，，体现这些票据是承接之前没用完的库存，，，一直沿用到2024年，，，接到通知后就停用了。。。旅馆也提交了“金源大旅馆结账单”，，，证实自己现实使用的是“金源”字样。。。 “带有‘金茂’字样的点菜单是之前遗留的库存，，，小本谋划禁止易，，，为了省钱就没扔掉，，，没想到给我招来5万块钱的赔偿！”姜成兵告诉记者，，，现在客人都是线上点单，，，这些点菜单只是服务员用来纪录一些信息，，，内部使用的。。。就由于这点事被索赔5万元，，，他以为着实说不过去。。。姜成兵说：“现在饭馆生意欠好做，，，着实是拿不出钱来。。。” 7月10日，，，记者致电上海金茂的署理状师——北京市中伦状师事务所。。。“我们也只能听客户的，，，客户没有这种调解意愿的话，，，我们也没步伐说什么。。。”署理状师回应道。。。记者追问，，，上海金茂方面是否能思量出面和被告方谈一谈。。。对方说：“这个确实较量难题。。。现在一审讯断已经出来了，，，这个事情就更难了。。。若是在一审讯断出来之前谈一下的话，，，可能尚有时机。。。”最后，，，该署理状师体现：“也请您明确一下，，，我们也都是作为署理人。。。” 记者盘问相识到，，，上海金茂此前也曾起诉过其他含有“金茂”字样的旅馆。。。2021年，，，曾起诉佛山市铂睿旅馆有限公司，，，其曾用名为佛山市金茂华美达广场旅馆有限公司，，，其时索赔300余万元。。。记者拿到的一份署理条约显示，，，这次上海金茂一共投诉了9家类似单位商标侵权，，，江阴金茂就是其中之一。。。 戴勤兰还告诉记者，，，为了把案件放在北京审理，，，上海金茂及其署理状师事务所将北京一家OTA平台公司列为第三被告，，，使诉讼统领权转移到与侵权并无关联的北京市海淀区人民法院。。。在海淀法院开庭审理时，，，上海金茂又撤回了对该平台的起诉。。。记者曾致电上海金茂，，，对方记下记者电话后体现会安排专人回电，，，但阻止发稿，，，记者未收到任何回复。。。发稿前，，，记者又多次致电北京知识产权法院认真该案的书记员，，，也未获得回复。。。