7月13日晚，，，中国人民大学宣布最新视察效果称，，，凭证近期泛起的新线索，，，学校对蒋方舟硕士学位论文重新举行核查。
。。。。。视察发明，，，该论文有9处内容与一篇境外期刊论文文字重合，，，相关部分未注明引用泉源，，，也未列入参考文献。
。。。。。学校据此认定论文保存学术不端，，，决议作废蒋方舟的硕士学位。
。。。。。 企查查信息显示，，，在人大最新转达宣布前三天，，，蒋方舟全资持股的冬柿文化传媒（北京）有限公司完成工商变换。
。。。。。7月10日，，，该公司法定代表人由蒋方舟变换为尚爱兰。
。。。。。 从谋划规模看，，，该公司营业涉及演出经纪、影视策划、广播电视节目制作、影戏摄制及刊行、文艺演出、版权署理、广告营业和文化艺术交流活动等。
。。。。。企查查将其归入艺人经纪服务领域，，，并标注为微型企业。
。。。。。 公司主要职员信息也显示，，，蒋方舟现在仍担当执行董事、司理。
。。。。。尚爱兰成为法定代表人，，，并在主要职员名单中被列为监事。
。。。。。因此，，，从现有工商资料看，，，蒋方舟此次卸任的是法定代表人职务，，，并未退出公司，，，也没有转让所持股权。
。。。。。 职员规模方面，，，该公司2023年工商年报填报的员工人数为3人，，，2024年和2025年的填报人数均为0人。
。。。。。工商年报中的员工数据由企业自行申报，，，不可直接等同于公司现阶段的现着实岗人数。
。。。。。 企查查还显示，，，蒋方舟共关联4家企业，，，现在仅冬柿文化传媒处于存续状态。
。。。。。其余3家划分为上海七闲文化传媒有限公司、宜昌奇点文化撒播有限公司和广州真有意思文化投资有限公司，，，均已注销。
。。。。。 7月5日晚，，，学校曾宣布首份转达。
。。。。。其时的核查效果以为，，，蒋方舟的论文在注释和部分文字表述方面保存不规范问题，，，但尚未发明切合相关划定所列情形的学术不端行为。
。。。。。学校同时对其导师作出约谈处理，，，并暂停其研究生招生资格一年。
。。。。。 以后，，，网络上又泛起新的问题线索。
。。。。。中国人民大学体现，，，学校重新组织校内外专家开展视察，，，对相关文献举行溯源比对，，，并听取当事人陈述和申辩。
。。。。。 克日，，，“清华大学教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事登勺嫦妊。
。。。。。7月4日，，，青年作家蒋方舟在其个人社交平台发文，，，问题为《请清华教授阻止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》，，，果真回应肖鹰对其“论文造假”指控。
。。。。。随后，，，清华教授肖鹰回应蒋方舟指控其网暴、造黄谣、泄隐私：接待蒋方舟直接诉诸执法，，，“我完全也可以反诉她，，，但我选择不这么做” 7月5日，，，蒋方舟通过个人公众号再发文《关于肖鹰教授指控我论文“周全造假”的逐项说明》，，，称本文将逐项澄清肖方23项指控中涉及的文本来由、英文原文、译文泉源和书名誊写问题。
。。。。。 “对论文任何可能保存的问题，，，我不举行任何回避。
。。。。。我愿意接受任何相关的视察和处分，，，也愿意接受来自任何人的品评。
。。。。。但关于肖鹰教授‘剽窃’‘编造’‘周全造假’等严重失实的指控我并不认可。
。。。。。”还体现“学术打假是珍贵的公器。
。。。。。它的实力来自公正。
。。。。。” 7月4日，，，蒋方舟曾通过个人公众号回应被清华教授举报论文造假：大宗指控严重失实，，，未经任何授权获取并向公众散播在校学生的个人信息，，，已涉嫌违法，，，且直接将无辜的第三方学生置于被网暴的风险之中。
。。。。。请肖鹰教授阻止对我的网暴、造黄谣和造谣污蔑等行为！ 蒋方舟在文章里回应了指控。
。。。。。称指控“剽窃”“洗稿”“周全造假”“凭空编造”“虚构英文引文”“使用AI写作”“代笔”“买文”“紧迫从知网上下架”等均不建设。
。。。。。 据中国新闻周刊，，，清华大学教授肖鹰在采访中详细回应了蒋方舟的几点质疑，，，并指出：“我接待她甚至可以说我期待她诉诸执法，，，我到法庭上去做响应的澄清。
。。。。。” 肖鹰体现，，，“我总共举出了23个剽窃例子，，，即便其中10个被否认，，，剩下的依然足以证实其论文保存严重学术不端。
。。。。。学术不端不是‘非此即彼’，，，不是否认一个就能推翻所有。
。。。。。美国学术划定一连几句话类似即可认定为剽窃，，，海内也有16字以上的一连类似剽窃标准，，，并不需要通篇剽窃才算。
。。。。。” “至于蒋方舟的回应文章，，，我以为写得有点AI幻觉了。
。。。。。把我已往对她及其家人的品评也扯进来，，，甚至举行人身攻击，，，我完全也可以反诉她，，，但我选择不这么做。
。。。。。我在给人大校长马怀德教授的果真信中郑重体现，，，由于我的学识和手艺限制，，，我对蒋方舟硕士论文造假的审查肯定有我自己不可熟悉的过失，，，接待并期待他和人大视察职员的品评和指正。
。。。。。我对蒋方舟硕士论文造假花了数月的视察、甄别，，，并且从果真揭晓的公众号文章可见，，，我多次更新举证。
。。。。。我举证的证据，，，一是蒋方舟硕士论文截图，，，二是其虚伪注释的文献和现实剽窃文献截图。
。。。。。证据确凿，，，人人都可复查。
。。。。。蒋方舟可以否认、批判我的判断和结论，，，有什么理由指责我‘离间’
？？她自己不学执法，，，也不可这样果真展示对执法的任性吧！我想，，，蒋方舟周围的人，，，怎么没有认真帮她紧迫对口普法一下呢
？？” 针对有网友嫌疑肖鹰跟蒋方舟及其母亲尚爱兰女士有过节，，，肖鹰回应：“我对蒋方舟自己，，，及其母亲尚爱兰女士和导师阎连科教授的果真品评，，，全都挂在‘肖鹰美学’实名认证公众号上。
。。。。。我对他们三人的品评与这篇硕士论文无关。
。。。。。其中是非，，，任何人都可以去审查。
。。。。。蒋方舟今天文章指控我对他们三人有‘网暴、造黄谣、泄隐私’都涉嫌冒犯执法的行为。
。。。。。我接待蒋方舟锁定并保全证据，，，直接诉诸执法。
。。。。。我希望她提供我在法庭上澄清这‘三宗罪’的时机。
。。。。。” 此前，，，肖鹰于2025年8月11日，，，在自己实名认证微信公众号“肖鹰美学”揭晓文章，，，果真举报人大文学院2019届结业生蒋方舟硕士论文严重剽窃和普遍造假。
。。。。。以后10个多月，，，陆续揭晓多篇增补举报质料文章。
。。。。。今年4月上旬，，，其通过电子邮件将首篇果真举报文章提交人大文学院行政认真人士，，，后获其见告已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端视察，，，视察事情将按划定在90个事情日内完结。
。。。。。 今年5月，，，肖鹰以电子邮件向人大学风建设委员会提交增补举报质料，，，并通过电话获得其事情职员确认：人大已举行对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端视察事情并将在90个事情日内完结。
。。。。。 蒋方舟的文学之路险些是一起绿灯：1989年出生的她，，，7岁写作，，，9岁出书，，，12岁在多家着名媒体开设专栏，，，19岁被清华大学破格录。
。。。。。，，23岁大学结业后成为《新周刊》最年轻的副主编。
。。。。。