温网男单决赛今天破晓落下帷幕。。。。
。。头号种子辛纳最终酣战四盘
，，，，
，以6-7(7) 7-6(2) 6-3 6-4逆转2号种子兹维列夫
，，，，
，乐成实现卫冕。。。。
。。这是辛纳本赛季首个、职业生涯第五个大满贯男单冠军
，，，，
，同时这场胜利也让他解锁了大满贯百场胜利的里程碑
，，，，
，并实现对兹维列夫生涯交手的十连胜。。。。
。。 回首这场角逐：兹维列夫从最最先的“超神”到最后被打回真相
，，，，
，让我们看到了他现在面临的问题
，，，，
，用一种“极端性打法”面临辛纳无异于“刀尖上舔血”
，，，，
，风险与收益并存。。。。
。。 首盘角逐
，，，，
，双方发球局均固若金汤
，，，，
，前十二局仅在第八局中
，，，，
，辛纳曾逼出一个破发点
，，，，
，除此之外
，，，，
，再没有破发点泛起
，，，，
，随后双方一起保发
，，，，
，首盘进入抢七决胜。。。。
。。抢七局中
，，，，
，兹维列夫依赖发球顺序率先带出盘货
，，，，
，但辛纳轻松化解
，，，，
，反保两分带出盘货
，，，，
，要害时刻
，，，，
，兹维列夫发球拒绝交出角逐
，，，，
，两人战至要害的7-7
，，，，
，兹维列夫此时一改昔日守旧的气概
，，，，
，正手一连发威
，，，，
，盘货上轰出正手制胜分
，，，，
，以9-7先下一城。。。。
。。这一幕
，，，，
，让许多看直播的人都瞠目结舌
，，，，
，有点受惊！ 然而
，，，，
，落伍的辛纳并没有忙乱。。。。
。。第二盘最先
，，，，
，辛纳迅速调解战略
，，，，
，增添了二发的攻击性
，，，，
，从平均速率177提升到186
，，，，
，但兹维列夫的手感和发球攻击性仍然不减
，，，，
，双方再次各自保发六局后
，，，，
，角逐再度进入到抢七局中
，，，，
，抢七中
，，，，
，兹维列夫率先泛起波动
，，，，
，一连的正手失误让辛纳早早取得破发
，，，，
，并最终以7-2悬殊比分扳回一盘。。。。
。。 第三盘
，，，，
，第七局成为全场转折点
，，，，
，兹维列夫逼出破发点
，，，，
，但要害时刻
，，，，
，他却在底线救球时滑倒
，，，，
，以后他的进攻选择变得激进且缺乏耐心
，，，，
，在自己的发球局容易被破发
，，，，
，辛纳顺势破发并以6-3拿下第三盘。。。。
。。自此
，，，，
，角逐的平衡也彻底被突破
，，，，
，第四盘
，，，，
，越来越急躁的兹维列夫已经有点绷不住了
，，，，
，最终辛纳中段再度完成要害破发
，，，，
，以6-4锁定胜局。。。。
。。 全场数据方面
，，，，
，辛纳轰出52个制胜分
，，，，
，非受迫性失误控制在28个；；；兹维列夫制胜分48个
，，，，
，但非受迫性失误高达46个。。。。
。。这18个失误的差别
，，，，
，一方面反映了两者在心理稳固性上的分野
，，，，
，另一方面也反映了兹维列夫这种“极端冒险性打法”带来的负收益。。。。
。。 角逐竣事之后
，，，，
，我一直在想着怎样来评价这场角逐
，，，，
，但着实一直也没有找到特殊好的思绪。。。。
。。某种意义上来看
，，，，
，这场角逐是一种惊喜
，，，，
，由于兹维列夫让我们看到了一个全新的他
，，，，
，从某种意义上来说
，，，，
，这场角逐又是一种失望
，，，，
，由于即便兹维列夫拼尽全力也仍然没能改变自己十连败辛纳的效果。。。。
。。 我实验去心理学中寻找问题的谜底
，，，，
，最终
，，，，
，我以为兹维列夫的遭遇与弗洛伊德的精神剖析学有些类似。。。。
。。由于
，，，，
，整场角逐的历程恰恰对应了弗洛伊德人格结构理论中“超我”、“自我”、“本我”的交替主导。。。。
。。 第一盘的兹维列夫
，，，，
，展现了“超我”的完善主义
，，，，
，他无所不可
，，，，
，一发飙到225
，，，，
，二发飙到185
，，，，
，抢七局
，，，，
，他的正手又转又重
，，，，
，让辛纳看不到丝毫破局的时机。。。。
。。而辛纳体现同样云云
，，，，
，两人在首盘都试图饰演“理想中的完善球员”
，，，，
，角逐因而泛起出极高质量但又迟迟无法突破僵局的拉锯战。。。。
。。 一直到第二盘抢七
，，，，
，当兹维列夫抢七局一连失误
，，，，
，这才让我们看到了他的“自我”！一个习惯性在高压之中瓦解的兹维列夫
，，，，
，一个经常在要害时刻掉链子的兹维列夫。。。。
。。而辛纳在第二盘则早早接受了“兹维列夫发球极难破解”的现实
，，，，
，转而将战略重心放在守住自己的发球局
，，，，
，心如止水
，，，，
，专注度极高。。。。
。。辛纳赛后所言：“只要心田确信自己可以稳稳保发
，，，，
，在接发环节你便能放下肩负
，，，，
，打出更有侵略性的回球。。。。
。。”这种对现实条件的苏醒认知和战略调解
，，，，
，正是“自我”的典范运作方式
，，，，
，但显然
，，，，
，兹维列夫要害时刻泛起了信心和专注力的崩塌。。。。
。。 第三盘
，，，，
，兹维列夫的“本我”最先接受角逐——谁人遵照快乐原则、追求马上知足的原始激动占有优势。。。。
。。有许多人说第三盘滑倒是整场角逐的转折点
，，，，
，但着实我想说
，，，，
，若是你看了第三盘前六局的角逐的话
，，，，
，你就已经能够感受到其时兹维列夫的保发越来越难题
，，，，
，而其时辛纳的保发却越来越利落。。。。
。。随着兹维列夫的心理越来越急躁
，，，，
，逐渐放弃耐心周旋
，，，，
，试图用高风险打法扳回劣势
，，，，
，他的误差也最先泛起。。。。
。。这一阶段兹维列夫的失误也急剧攀升
，，，，
，或许救球滑倒是无意
，，，，
，但整个效果着实早已在这一盘最先
，，，，
，就已经透露了玄机！辛纳很早最先就精准捕获到敌手的情绪波动
，，，，
，用稳固的底线相持和放小球诱使其一直犯错。。。。
。。 辛纳的胜利
，，，，
，实质上是“自我”乐成协调了“超我”的完善欲望和“本我”的攻击本能；；；而兹维列夫的失利
，，，，
，则是“本我”挣脱控制后导致的系统性瓦解。。。。
。。 辛纳在赛后采访中有一段话值得深入解读：“网球运动的基本是自信心。。。。
。。当你心田足够笃定
，，，，
，打球的思绪就会变得顺畅。。。。
。。萨沙的发球威力极强
，，，，
，想要完成破举事度极大。。。。
。。即便泛起小比分落伍
，，，，
，面临重炮手型发球手
，，，，
，想要实现翻盘依旧举步维艰。。。。
。。接发虽然主要
，，，，
，但对我而言
，，，，
，守住发球局才是一切的条件。。。。
。。” 这段话清晰地诠释了辛纳的战术逻辑链条：信心不是泉源于“我能破掉敌手”的刻意
，，，，
，而是泉源于“我确信自己不会被破”。。。。
。。这种“先为不可胜”的防守型自信
，，，，
，让他在接发局中彻底释放了攻击性——由于即便接发失败
，，，，
，他仍相信自己的发球局可以稳守。。。。
。。正是这种心理机制
，，，，
，让他在第二盘之后始终掌控角逐节奏
，，，，
，即便首盘抢七惜败也未泛起情绪波动。。。。
。。 只管再度饮恨
，，，，
，兹维列夫在本届赛事中展现出的竞争力禁止忽视。。。。
。。赛后当被问及能否在阿尔卡拉斯回归后形成三强鼎峙时
，，，，
，他坦言： “我希望云云。。。。
。。这就是我在这里的目的。。。。
。。今年有了前进。。。。
。。我以为我一直在欺压他们。。。。
。。今年我还没赢过他们
，，，，
，但我说
，，，，
，我把他们逼到了极限。。。。
。。阿尔卡拉斯在澳大利亚
，，，，
，扬尼克也许在这里
，，，，
，只管是四盘
，，，，
，但那是势均力敌的四盘
，，，，
，也可能打到五盘。。。。
。。那就是目的。。。。
。。这就是我为我的角逐所起劲的偏向。。。。
。。总有这样的讨论
，，，，
，谁会是第三人
？
？？某种水平上
，，，，
，已往几年
，，，，
，我一直都是第三人。。。。
。。我和那两个人差别太大。。。。
。。但某种水平上
，，，，
，我一直都是……” 兹维列夫认可已往与辛纳、阿尔卡拉斯保存显着差别
，，，，
，但也强调自己正在缩小这个差别。。。。
。。现现在
，，，，
，他的发球依旧是对阵任何敌手的绝对武器
，，，，
，他的底线韧性和战术执行力在本赛季也有了肉眼可见的提升。。。。
。。虽然尚未突破对辛纳和阿尔卡拉斯的连败纪录
，，，，
，但他带来的榨取感已让天下前二不敢有丝毫懈怠。。。。
。。 恒久以来
，，，，
，男子网坛被讨论为“辛纳与阿尔卡拉斯的二人转”
，，，，
，缺乏稳固的第三人。。。。
。。但兹维列夫本赛季的体现
，，，，
，或许已经让这个时代最先泛起新的变数。。。。
。。一个更具耐心、更能反抗、更明确在五盘三胜制中周旋的“2.0版本兹维列夫”
，，，，
，正在悄然成型。。。。
。。 他还没有翻过那座山
，，，，
，但他已经让山顶的人感受到了山脚下的震惊。。。。
。。未来的大满贯赛场
，，，，
，当阿尔卡拉斯回归
，，，，
，当辛纳继续捍卫王座
，，，，
，兹维列夫却也带着法网夺冠后的心理蜕变卷土重来
，，，，
，男子网坛将不再只有双星闪灼的寥寂。。。。
。。真正的看点
，，，，
，恰恰在于这位“第三人”何时能够突破最后一层壁垒
，，，，
，将二人转改写为三国演义。。。。
。。