7月10日，，，
，苹果向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提交了一份长达41页的诉状，，，
，把OpenAI、OpenAI首席硬件官Tang Tan、前苹果工程师Chang Liu，，，
，以及已被OpenAI收购的硬件公司io Products，，，
，一起告上了法庭。
。。。 刚看到这新闻的时间，，，
，我还以为就是一场硅谷公司之间常见的商业神秘纠纷，，，
，但研究完这事的来龙去脉后，，，
，哥们就一个结论——苹果真得急了。
。。。 苹果前产品硬件工程副总裁Tang Tan，，，
，在加入OpenAI 后，，，
，成为了 OpenAI 的首席硬件官。
。。。他在面试那些想要跳槽的苹果在职员工时，，，
，会要求他们携带苹果原厂实物零部件到时势试，，，
，并在现场对这个零部件举行解说展示。
。。。 对通俗消耗者来说，，，
，这就是几块零件，，，
，一张图。
。。。但关于做硬件的人来说，，，
，通过这些工具基本就能反推生产品用了什么架构、供应商是谁、内部空间怎么结构，，，
，包括研发人的思绪都能梳理出来。
。。。 但在苹果这儿，，，
，若是你去的是竞争敌手公司，，，
，那就没有两周通知期了，，，
，你的权限在提去职当天就会被收回。
。。。以是苹果以为，，，
，Tang Tan 正是使用了这个窗口期，，，
，让这些已经准备去职的员工，，，
，继续搜集内部的神秘信息。
。。。 再加上，，，
，苹果内部为了防止泄密，，，
，内部一直推行的是“Need to Know”（按需知情）原则，，，
，简朴来说，，，
，信息获取不看职位崎岖，，，
，而是谁认真什么，，，
，就只能知道什么。
。。。 以是说，，，
，哪怕 Tang Tan 已经做到了硬件部分副总裁，，，
，也没法一手搜集完所有资料。
。。。不过作为高管，，，
，他显然是知道公司内部关于 Need to Know 的治理制度和执行流程的。
。。。 以是，，，
，现在这批求职者正式确认从苹果去职时，，，
，Tang Tan 就会使用当初从苹果带出来"Need to Know"的治理文件，，，
，告诉他们清静部分会查什么，，，
，会有哪些审查流程。
。。。从而资助这些员工阻止触发这些检查，，，
，好让他们把那些神秘资料带出来。
。。。 是他们发明，，，
，大批跳槽至 OpenAI 的员工在去职前的行为都高度相似。
。。。好比：刻意遮掩去向，，，
，在走之前最先下资料，，，
，把事情文件转发给个人邮箱，，，
，去职后还实验会见内部系统等操作。
。。。 他正式去职之后，，，
，发明这台事情电脑还能会见苹果的内部网络，，，
，效果这老哥不但没给苹果说，，，
，还扭头找了没去职的同事Alyssa Peng 当自己的内应。
。。。接下来几周，，，
，这个老哥在已经入职OpenAI的情形下，，，
，使用这个会见权限，，，
，从内部存储库中筛选、翻开并下载了数十份神秘文件。
。。。 他在苹果待了整整 24 年，，，
，从一名产品设计工程师，，，
，一起做到认真 iPhone、Apple Watch 等焦点产品硬件工程的副总裁，，，
，可以说是苹果硬件团队的"宿将"。
。。。 这公司开办的时间说要专注下一代 AI 消耗硬件研发，，，
，效果一年时间已往，，，
，这公司既没产品、也没开过宣布会，，，
，对外甚至连个看法图都没泛起过。
。。。 着实光这么个事，，，
，看着也就是硅谷再正常不过的一次高管跳槽。
。。。其时各人也都说，，，
，OpenAI 真正想要的，，，
，着实是这家公司里的“前苹果系硬件大佬”。
。。。 苹果发明，，，
，Tang Tan 在去职前就已经与 OpenAI 或其相助方有过接触，，，
，并将供应商资料、消耗电子行业内部报告等文件发送到了自己的个人邮箱。
。。。 更主要的是，，，
，苹果以为Tang Tan 加入 OpenAI 后，，，
，使用自己对苹果研发系统的相识，，，
，加入建设了一套针对苹果员工的招聘流程，，，
，把原本用来招人的面试，，，
，酿成了获取苹果商业神秘的一个环节。
。。。 尚有个细节是，，，
，苹果在诉状里称 OpenAI 已经通过这些从苹果挖来的人，，，
，最先直接接触“果链”了。
。。。许多人以为，，，
，苹果最值钱的是设计、是芯片、是系统。
。。。但关于一家消耗电子公司来说，，，
，把产品稳固地造出来才是难事。
。。。 可现在 OpenAI 不但直接联系这些供应商，，，
，还要求使用苹果的专有工艺。
。。。站在苹果的角度，，，
，这已经不是挖几个人的问题了，，，
，是真要被偷家了。
。。。 但苹果并没有第一时间翻脸。
。。。针对这些情形，，，
，苹果在今年 2 月份就私下找过 OpenAI，，，
，体现有证据显示苹果神秘已经流入对方手里，，，
，要求视察处理。
。。。效果OpenAI 一直不给回应。
。。。 但问题是，，，
，你 OpenAI 作为全球领先的大模子公司之一，，，
，去哪招人不可，，，
，为啥要费这么鼎实力从苹果薅人来呢？？？一线的设计师、工程师也就算了，，，
，现在连高层都是 Jony Ive、Tang Tan 这些从苹果去职的。
。。。 事实自己作为模子厂商，，，
，用户入口却一直握在别人手里，，，
，这就只能做一辈子供应商，，，
，在市场上只能被人挑挑拣拣。
。。。就像今年WWDC ，，，
，苹果一句话就把 Siri 的底层模子从 ChatGPT 换成了 Gemini。
。。。 虽然，，，
，苹果也意识到了这些，，，
，以是他们在诉状里提到的要求，，，
，可不但是让 OpenAI 赔钱了事，，，
，而是让法院榨取他们使用任何涉嫌苹果的设计。
。。。 市面上一直有听说，，，
，说 OpenAI 原定今年宣布一款没有屏幕，，，
，可以挪用 ChatGPT 的移动音箱。
。。。若是这次讼事苹果赢了，，，
，那 OpenAI 的第一代 AI 硬件，，，
，预计得先回炉重造了。
。。。 已往二十年，，，
，iPhone 把移动互联网的入口守得死死的。
。。？？？上衷诮 AI 时代，，，
，AI 眼镜、AI 耳机、AI Companion 等原生 AI 装备已经最先冒头，，，
，自家Apple Intelligence 又一直没有做出真正有竞争力的体验。
。。。 以是说，，，
，苹果和 OpenAI 这场讼事，，，
，不但是一场商业神秘的纠纷，，，
，藏在这背后的，，，
，着实是下一代盘算平台的入口。
。。。谁能先做出真正的 AI 原生装备，，，
，谁就有时机界说下一个时代。
。。。