克日，
，
，有网友在社交平台宣布视频，
，
，江苏徐州四序连城锦宸小区内，
，
，三名男孩围住一只小猫，
，
，其中一名男孩手持棍棒将小猫按压在小区草坪上并致其殒命。。。。。视频流出后，
，
，迅速在网络撒播，
，
，引发普遍关注。。。。。7月14日，
，
，二三里资讯记者致电事发地辖区派出所，
，
，相关事情职员回应称，
，
，已介入处理。。。。。 现场视频显示，
，
，三名男孩围在白色小猫周围，
，
，一名男孩用右手持棍子将小猫按压在草坪地面，
，
，左手握持锤子。。。。。三名男孩陆续脱离现场后，
，
，小猫停留在草坪地面，
，
，身体没有活动。。。。。一名疑似保安职员加入，
，
，先使用手机拍摄现场画面，
，
，再用夹子将小猫转移至红色塑料袋内，
，
，小猫全程未做出肢体反映，
，
，身体泛起僵硬状态。。。。。 事务爆发后，
，
，相关视频在小区业主群、动物救助群普遍撒播。。。。。多位网友提出，
，
，“不可助长这种民俗，
，
，未成年不是理由” 等，
，
，记者还在谈论区看到，
，
，一位自称是其中一名男孩的家长在该小区业主群里回应，
，
，对自己孩子已经举行了教育和体罚。。。。。“看到发的视频后询问自己孩子，
，
，孩子说是别的小朋侪做了就随着做了，
，
，在此对自己孩子的行为体现致歉。。。。。孩子现在正是需要树立准确的人生观，
，
，价值观的时间，
，
，他的路还很长，
，
，需要各人指正纠错的时间，
，
，他并不是十恶不赦的孩子。。。。。” 7月14日，
，
，记者致电徐州市四序连城锦宸小区物业，
，
，事情职员称对此事并不知情，
，
，无法提供认真人电话，
，
，关于记者追问后续如那里置，
，
，对方挂断电话。。。。。 随后，
，
，记者致电徐州市公安局鼓楼分局九里派出所，
，
，相关事情职员体现，
，
，7月13日晚上就已经介入此事，
，
，睁开事情，
，
，对涉事男孩家长和孩男孩举行教育。。。。。 针对本次未成年人虐猫事务，
，
，记者采访了西安教育心理学会会长尚华，
，
，对未成年人暴力危险动物行为举行专业剖析。。。。。尚华体现，
，
，未成年人泛起荼毒动物行为，
，
，主要保存三方面问题。。。。。首先是情绪管控能力弱，
，
，未成年人心理尚未成熟，
，
，无法准确疏导负面情绪，
，
，容易将弱小、无反抗能力的动物看成宣泄情绪的工具。。。。。其次是共情能力缺失，
，
，部分孩子缺乏生命教育，
，
，无法感知动物的痛苦，
，
，漠视生命尊严，
，
，分辨不了玩乐与施暴的界线。。。。。最后是行为模拟心理，
，
，孩子易模拟家长、同伴以及网络中的暴力行为，
，
，跟风作案。。。。。 对此，
，
，尚华给出整改建议，
，
，家庭和学校需常态化开展生命教育，
，
，指导孩子敬畏、善待生命；；；；家长可通过饲养小型宠物、亲子共读陪同的方式，
，
，作育孩子的爱心与同理心，
，
，树立动物是人类同伴的准确认知；；；；日常生涯中，
，
，家长、先生、社区事情职员发明荼毒动物行为，
，
，需实时严肃阻止、品评纠正，
，
，杜绝不良行为养成。。。。。 海普睿诚状师事务所合资人荣静体现，
，
，2026年天下两会时代，
，
，也有代表一连呼吁推动动物立法，
，
，但阻止2026年7月，
，
，尚未有新法公布，
，
，针对荼毒流离动物的天下性专门立法仍处于推进阶段。。。。。 虽然本案的涉事工具为流离猫，
，
，无明确所有权人，
，
，但三名男孩的虐猫行为仍可能涉及民事责任的肩负。。。。。凭证民法典第一千一百八十八条划定，
，
，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，
，
，由监护人肩负侵权责任。。。。。监护人尽到监护职责的，
，
，可以减轻其侵权责任。。。。。若该流离猫为小区业主暂时喂养，
，
，具有事实上的管护关系，
，
，或者有动物救助组织对其举行过救助管护，
，
，相关主体仍可依法向涉事男孩的监护人主张民事赔偿。。。。。即便无明确的权力主张主体，
，
，涉事男孩的监护人也应当肩负起响应的社会责任，
，
，填补其孩子行为造成的不良社会影响，
，
，这也是监护人推行监护职责，
，
，肩负社会责任的体现。。。。。