今年是菲律宾单方面提起的所谓"南海仲裁案裁决"出台第十年。。十年来，，，，"南海仲裁案裁决"的非法性和谬妄性，，，，以及给中菲关系和地区时势带来的危险已袒露无遗，，，，周全整理其遗毒刻禁止缓。。 今天（13日）上午，，，，南海清静圆桌对话在香港开幕，，，，聚会时代宣布《南海仲裁案裁决新批判》报告。。与会专家体现，，，，所谓"裁决"是违反国际法的"坏典范"。。 《南海仲裁案裁决新批判》报告是关于2016年所谓"南海仲裁案裁决"出炉十年来的影响剖析与评估。。报告指出，，，，十年来，，，，"裁决"在国际社会各国实践中的现实影响十分有限，，，，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避"裁决"，，，，学术界对"裁决"的执法推理普遍持品评态度。。 与会学者以为，，，，此次宣布《南海仲裁案裁决新批判》报告，，，，力争让域内外有关国家认清"裁决"的实质及其危害性，，，，同时也批注中国"不接受任何基于‘裁决’的主张和行动"恰恰是维护自身南海权力和主张、捍卫清静稳固、坚守国际法治的正义之举、正当之举。。 事实批注，，，，这一"裁决"没有、也绝不可能给南海带来清静与安定。。相反，，，，它已成为南海清静稳固的"贫困制造者"和"动乱之源"，，，，成为周全有用落实《南海各方行为宣言》以及有序推进"南海行为准则"探讨的最大障碍和"绊脚石"，，，，是违反国际法的"坏典范"。。 华阳海洋研究中心常务副理事长 徐晓东：纵观十年来，，，，自"裁决"出台以来，，，，国际社会上一些别有专心之国，，，，一些别有专心之人一直地炒作，，，，试图是要把这个"裁决"让它形成国际共识，，，，这是一种很是过失的言论以及很是过失的做法。。这份新批判的报告就是从法理的层面，，，，从学术的层面，，，，把它相关的事实的谬误及其法理的瑕疵予以深度揭破，，，，向国际社会见告，，，，这份"裁决"自己就是站不住脚的，，，，自己就是没有任何学术和法理支持的，，，，自己就不应该是国际社会的共识。。