IT之家 7 月 14 日新闻，，，，，，据外媒 TechCrunch 今天（14 日）报道，，，，，，硅谷围绕人工智能风险的争论一连无休，，，，，，最让 AI 拥护者坐立担心的，，，，，，却是大型 AI 实验室可能借专有模子充当“特洛伊木马”。。。。 首创企业和大型企业把敏感资料喂给模子后，，，，，，模子提供商便能逐渐摸清客户的营业，，，，，，还可能使用积累下来的知识开拓同类营业，，，，，，最终与客户直接竞争。。。。 外地时间 12 日，，，，，，纳德拉在博客中忠言，，，，，，企业使用 AI 时着实付了两遍钱：一遍是明码标价的 token 用度，，，，，，另一遍则是在毫无察觉的情形下交出有价值的数据。。。。“你现实上付了两次钱，，，，，，一次用款子支付，，，，，，另一次则用越发名贵的工具支付，，，，，，也就是为了让 AI 真正施展作用而必需披露的专有知识。。。。你越希望模子体现得更好，，，，，，就越需要向模子提供更多知识！” 企业为了让模子更懂自身需求，，，，，，现实上正在一点点把谋划诀窍教给模子。。。。“模子会从‘使用痕迹’中学习，，，，，，包括人们输入的提醒词、智能体挪用的工具，，，，，，尤其是模子犯错后人们给出的纠正。。。。每一次纠正最终都会酿成企业内部积累的履历。。。。” 竞争敌手无论花几多钱，，，，，，都很难买到同样的履历，，，，，，企业却在使用模子的历程中自动把履历交了出去。。。。纳德拉因此主张，，，，，，AI 企业既然可以抓取互联网内容训练模子，，，，，，企业也应当有权反过来研究并“蒸馏”AI 企业的模子。。。。 纳德拉的焦点看法是，，，，，，模子提供商不可只允许自己使用别人的数据。。。。模子提供商可以用全天下的数据训练模子，，，，，，却禁绝其他人以类似方式研究其模子，，，，，，显然是双标行为。。。。“模子提供商拥有合理使用公共数据训练模子的权力，，，，，，由此带来的重大立异确有须要，，，，，，但现在的做法却是转过头来限制模子蒸馏，，，，，，我以为很讥笑。。。。”