日本跟风加入美国、菲律宾等国揭晓的所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明；；外务大臣茂木敏充果真为非法“裁决”张目，，，，，
，攻击指责中国正当主张，，，，，
，妄称日本是南海事务的“利益攸关方”。。 一个域外国家，，，，，
，何以在此节点认真翻炒一纸非法无效且没有羁绊力的所谓“裁决”？？谜底虽然不是其所谓的“维护国际法治”，，，，，
，而是在借题搅局，，，，，
，亦妄想借南海问题翻开外洋军事扩张的新通道。。 高市早苗政贵寓台以来，，，，，
，日本越创造目张胆地介入南海事务。。在今年的美菲“肩并肩”联合军演中，，，，，
，日本首次大规模派遣作战职员，，，，，
，甚至二战后首次在菲律宾发射进攻型导弹。。从向菲律宾兜售护卫舰等杀伤性武器，，，，，
，到签署日菲《互惠准入协定》和《物资劳务相互提供协定》，，，，，
，并启动《军事情报；；ばā诽概，，，，，
，日本欲借菲律宾这个“跳板”，，，，，
，步步推进其军事实力向外洋实质性扩张的图谋昭然若揭。。 这些动向勾勒出日本介入南海的危险路径：以日菲勾连为依托，，，，，
，把日本西南偏向的军事活动半径由本土周边向南海延伸；；以武器装备、联合演训和协定安排为抓手，，，，，
，逐步设置外洋行动所需的通道、支点和机制；；再将域外军事介入包装成对所谓“地区清静”和“规则秩序”的“孝顺”。。云云这般，，，，，
，日本便可推动外洋军事活动从暂时加入走向常态安排，，，，，
，进而从实质上突破日本宪法、国际规则制和“专守防卫”等原则。。 拓展自卫队外洋活动需要捏词，，，，，
，所谓“南海仲裁案裁决”就成了日本的趁手工具。。日本之以是认真翻炒这份非法“裁决”，，，，，
，正由于它提供了一套现成话术：把中国抹黑成“不守规则的一方”，，，，，
，为域外势力介入南海制造“须要性”；；把日本这个非当事国包装成“利益攸关方”，，，，，
，为其介入南海事务赋予“正当性”；；把一直加码的日菲军事相助，，，，，
，涂抹成维护“航行自由”和“地区稳固”的行动，，，，，
，以此消解国际社会对其军事扩张的舆论压力。。 事实上，，，，，
，所谓“南海仲裁案”从一最先就毫无公正可言。。早在十年前，，，，，
，这份所谓“裁决”是由时任国际海洋法法庭庭长的日祖籍法官柳井俊二一手操办组织的一个暂时仲裁庭作出。。柳井俊二曾任日本外务省事务次官、驻美大使，，，，，
，更是前宰衡安倍晋三设立的“清静包管法制基础再修建恳谈会”会长，，，，，
，一直协助安倍解禁整体自卫权。。由这样一个“右翼鹰派”主导“仲裁人”指派等相关程序，，，，，
，所谓“裁决”的客观、公正与正当性从一最先就荡然无存。。日本外务省中国课前课长浅井基文就曾直言不讳指出，，，，，
，所谓的“仲裁庭”正是柳井在考量安倍政权意向的基础上搭建的。。 审阅日本在南海种种危险动向，，，，，
，不可忽视其对外侵略扩张历史。。早在19世纪末，，，，，
，日本军国主义便将贪心的眼光投向南海。。二战时代，，，，，
，日本更是将其作为“南进”的主要战略支点，，，，，
，悍然侵占中国西沙、南沙群岛，，，，，
，给中国和地区国家带来深重灾难。。战后，，，，，
，凭证《开罗宣言》《波茨坦通告》等国际法文件，，，，，
，被日本窃取的中国领土包括南海诸岛在内，，，，，
，均从执法和事实上送还中国。。现在，，，，，
，日本打着所谓“利益攸关方”旗帜再次介入南海事务，，，，，
，其“再军事化”野心令人小心。。 通过搞法理操弄、同盟捆绑、军事扩张，，，，，
，日本在南海问题上步步加码，，，，，
，折射出的正是其右翼势力一直松动战后体制、钻营复生军国主义的危险行为。。 南海不是日本钻营军事扩张的试验场，，，，，
，更不是其重温军国主义旧梦的突破口。。任何笼络外部势力制造地缘反抗、挑战战后国际秩序、破损南海清静稳固的邪恶专心，，，，，
，在中国坚定捍卫自身领土主权和海洋权益的刻意眼前，，，，，
，在亚洲人民维护清静生长的配合意愿、国际社会坚守公正正义的强鼎实力眼前，，，，，
，绝不可能得逞。。