今年是菲律宾单方面提起的所谓"南海仲裁案裁决"出台第十年。。十年来，
，，，"南海仲裁案裁决"的非法性和谬妄性，
，，，以及给中菲关系和地区时势带来的危险已袒露无遗，
，，，周全整理其遗毒刻禁止缓。。 今天（13日）上午，
，，，南海清静圆桌对话在香港开幕，
，，，聚会时代宣布《南海仲裁案裁决新批判》报告。。与会专家体现，
，，，所谓"裁决"是违反国际法的"坏典范"。。 《南海仲裁案裁决新批判》报告是关于2016年所谓"南海仲裁案裁决"出炉十年来的影响剖析与评估。。报告指出，
，，，十年来，
，，，"裁决"在国际社会各国实践中的现实影响十分有限，
，，，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避"裁决"，
，，，学术界对"裁决"的执法推理普遍持品评态度。。 与会学者以为，
，，，此次宣布《南海仲裁案裁决新批判》报告，
，，，力争让域内外有关国家认清"裁决"的实质及其危害性，
，，，同时也批注中国"不接受任何基于‘裁决’的主张和行动"恰恰是维护自身南海权力和主张、捍卫清静稳固、坚守国际法治的正义之举、正当之举。。 事实批注，
，，，这一"裁决"没有、也绝不可能给南海带来清静与安定。。相反，
，，，它已成为南海清静稳固的"贫困制造者"和"动乱之源"，
，，，成为周全有用落实《南海各方行为宣言》以及有序推进"南海行为准则"探讨的最大障碍和"绊脚石"，
，，，是违反国际法的"坏典范"。。 华阳海洋研究中心常务副理事长 徐晓东：纵观十年来，
，，，自"裁决"出台以来，
，，，国际社会上一些别有专心之国，
，，，一些别有专心之人一直地炒作，
，，，试图是要把这个"裁决"让它形成国际共识，
，，，这是一种很是过失的言论以及很是过失的做法。。这份新批判的报告就是从法理的层面，
，，，从学术的层面，
，，，把它相关的事实的谬误及其法理的瑕疵予以深度揭破，
，，，向国际社会见告，
，，，这份"裁决"自己就是站不住脚的，
，，，自己就是没有任何学术和法理支持的，
，，，自己就不应该是国际社会的共识。。